在体外培养过程中，并非所有受精卵都能发育到囊胚阶段。所以，第3天的胚胎数量相对较多，这为医生提供了更多的选择。
如果患者只有少数优质胚胎，那么在第3天进行移植可以确保有足够的时间窗口进行操作。1.2 较短的培养时间
较短的培养时间意味着胚胎在体外环境中暴露的时间更短。虽然现代实验室条件已经非常先进，但任何额外的体外时间都可能对胚胎产生潜在的影响。由此，在第3天进行移植可以减少这种风险。1.3 灵活性
对于一些实验室来说，维持高质量的培养环境到第5或第6天可能是一个挑战。再者，某些患者的胚胎可能会在第4天开始表现出异常，这时提前移植可以避免不必要的等待和不确定性。
2.1 更高的着床率
囊胚是胚胎发育的一个重要阶段，此时胚胎已经经历了多次细胞分裂，并且形成了内细胞团和滋养层细胞。研究表明，囊胚的着床率通常比第3天的胚胎更高，因为它们已经通过了早期发育的关键阶段，显示出更强的生存能力。2.2 更好的筛选效果
通过延长培养时间，医生可以在更多发育阶段观察胚胎的表现，由此推进筛选出最优质的胚胎进行移植。这种方法有助于提高妊娠成功率，尤其是在高龄或反复失败的患者中。2.3 减少多胎妊娠的风险
移植单个囊胚的成功率较高，于是医生可以选择只移植一个囊胚，这里想表达的几个问题导致降低多胎妊娠的风险。
这对于母亲和胎儿的健康都是有利的。尽管囊胚移植有许多优点，但在实际临床实际操作中，医生仍然倾向于推荐移植第3天的胚胎。以下是几个主要原因：3.1 实验室条件限制
并非所有生殖中心都具备完善的囊胚培养设施和技术。为了确保胚胎能够在体外环境中健康发育，实验室需要具备先进的设备和经验丰富的技术人员。如果这些条件不具备，医生可能会选择在第3天进行移植以保证成功率。3.2 患者个体差异
每个患者的情况不同，有些患者可能更适合在第3天移植。
例如，年轻、卵巢反应良好的女性可能有更多的优质胚胎可供选择，而年长或卵巢储备功能较差的女性则可能受益于囊胚移植。医生会根据患者的具体情况制定个性化的治疗方案。3.3 经济成本考量
囊胚培养需要更长时间和更高的维护成本。对于一些经济条件有限的家庭来说，选择第3天移植可能是更为现实的选择。还有，部分保险政策可能不覆盖囊胚培养费用，这也会影响医生的建议。我们想说决定移植第3天的胚胎还是囊胚应基于全面评估，包括但不限于以下几个方面：
患者年龄：年轻女性通常有更多的优质胚胎，第3天移植可能是合适的选择；年长女性则可能从囊胚移植中获益更多。
卵巢反应：卵巢反应良好、获取卵子数量较多的患者可以选择第3天移植；反之，囊胚移植可能是更好的选择。既往治疗历史：如果有过多次失败的IVF周期，囊胚移植可以帮助提高成功率。